Auteur/autrice : Renaud VIRY

Cette année, les candidats au passage de grades furent nombreux. Mais les résultats on été en demi-teinte… Retour sur les événements.

L’effervescence bat son plein dès potron-minet ce dimanche 1er juin 2025 au dojo de la salle Pierre de Coubertin des Sables d’Olonne.

1. Les shodan d’abord : sont présents un candidat pour l’Aïkido Club Yonnais – Philippe – et une candidate pour le club ami de Venansault – Céline. Le passage du matin, dès 9h, s’est bien déroulé et nos 2 candidats ont été reçus ! Philippe, pour sa seconde tentative, sous les yeux du jury composé de Benjamin Cottez et Benoit Lepeltier, Céline sous les yeux du jury composé de Yann Le Noxaïc et Kevin Pétral.

2. Les nidan ensuite : 3 candidats du club se présentaient cette année – Dominique, Stéphane et Renaud -, tous les trois dans le même jury puisque notre sensei Yann était dans le second jury, tout comme le matin.
   Dominique a ouvert le bal. Position peu enviable d’autant plus que le jury, composé cette fois de Jean-Marie Michaud et Benoit Lepeltier, s’est trouvé inspiré pour sortir des sentiers battus et demander quelques saisies ou techniques peu pratiquées et hors du « catalogue » classique du nidan (par exemple : katate dori kubishime). Dominique réalise malheureusement une prestation en dessous de son talent et de son investissement tout au cours de l’année.
   Vient ensuite le tour de Stéphane qui réalise une prestation propre et soignée, à l’image de sa pratique au cours de l’année.
   Renaud termine le bal en démontrant un aïkido propre, précis et rythmé qui lui vaudra les félicitations du jury.
   Le résultat est cependant décevant car seul Renaud, sur nos 3 candidats, est reçu. Au final, 2 des 8 candidats présents sont reçus par ce jury exigeant.

Cette fournée de passage de grade a soulevé beaucoup de débats à la suite d’un résultat assez ferme de la part du second jury des nidan. Les questions du niveau général, des exigences des grades et du fameux « catalogue » parfois trop bachoté ont été soulevé maintes fois. Des disparités fortes ont pu être observé lors des passages, avec des candidats très loin du niveau communément attendu, des candidats admis très limite et des candidats refusés pour des raisons discutables. Les vidéos des 5 passages ont pu être captées et feront l’objet d’une projection et analyse afin de déceler les pistes d’amélioration pour les prochains passages.

Bien que le résultat pour le club soit mitigé, n’oublions pas qu’il y a de belles réussite : Philippe, Céline et Renaud ont validé avec brio leur passage. Bravo à eux ! Pour les autres, ce n’est que partie remise et la voie reste ouverte devant nous tous.